损坏维修无门 玩具沦为一次性商品
玩具对于孩子来说仍旧具有一定的吸引力,而家长也往往会给孩子购置各种玩具产品,相对昂贵的有遥控飞机或是相对智能化的儿童玩具,简单如体育玩具,音乐玩具之类,对于一些年龄较小的孩子来说也同样具备了无以伦比的乐趣。
但是当前不少玩具产品,特别是市场上一些不合格的儿童玩具,频频出现质量问题,一些玩具产品在孩子玩过几次之后早已损坏,但因为玩具这一类的产品属于商品的“三包”范畴之外,损坏的产品并不能得到直接的保修,而往往将产品带至零售商店,亦得曲折前往厂家才能找得零件,但这样的过程曲折且没有保证,即使是昂贵的遥控玩具或者电动玩具,往往因为零件或性能的损坏而不能继续使用,沦为一次性的商品。
缺乏健全维修体系的玩具,因为玩具产品更新速度快,往往产品的损坏磨损程度与其产品更新速度比肩,在很多时候,玩具产品因因为损坏而无法实现某些功能就被丢在一边,而损坏的玩具亦需要及时拿走,免得孩子在接触玩具后,因为零部件或者尖端伤害等原因需要将其与孩子隔绝开来。
玩具作为一种消耗品,因为在孩子的长期接触下,认为损坏的因素比之其他玩具产品更高,玩具类型较多,厂家升级更新的速度较快,是以没有统一的规格和外观,玩具厂家在这种时候,其实并无法配套保修的服务的。
玩具产品本身的商品属性,在很大情况下其实决定了其产品本身保修服务的难以开展,玩具配件便是其中的一个重要因素,玩具配件的种类数以万计,而损坏的玩具往往就因为其本身的配件缺失,因为这一客观因素,玩具的损坏往往不能满足保修的配套服务。在我国,针对儿童玩具的安全性国家有相关标准,但对玩具的耐用性还没有具体要求和检测标准。
针对玩具因非质量问题而出现的损坏,国家并没有对商家的责任进行明确的规定。这是立法层次上的缺失,但是国内一些相对大型的玩具企业,也开始着眼于其中的配套服务,希望能够在玩具产品的后续服务中塑造良好的品牌形象。
不可否认,耐磨程度较差的玩具产品在消费者眼中并不具备良好的产品印象,而一些希望树立良好形象的企业,也开始有意拓展维修业务,当前曾有一些个人经营的玩具维修点,往往也因为经营的问题而逐渐退出玩具市场,只因个人承担的维修成本过高,利润也相对较低。如果企业能够自己完成此类拓展业务,或将是一个新的形象提升机会。顽童无忧
文章出自玩具谷